ZDANIEM EKSPERTA. Ważny wyrok – NFZ przegrywa w Sądzie Najwyższym w sprawie przepisywania leków. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną lekarza. Orzekł co do natury „zwrotu refundacji”, której domagał się NFZ. Odniósł się również do istoty umów refundacyjnych dotyczących przepisywania leków przez lekarzy.
Sąd Najwyższy, 14 listopada 2014 r. wydał wyrok (Sygn. akt I CSK 633/13) dotyczący popełnionych przez lekarza błędów przy wypisywaniu recept na leki refundowane. Wyrok ten może być „pomocny” w innych sprawach dotyczących prowadzonych kontroli zarówno u lekarzy, jak i w aptekach, a także w szpitalach. Stanowi przełom w ustalaniu bardziej przejrzystych zasad przeprowadzania kontroli i potwierdza odejście od stosowanej, rygorystycznej interpretacji przepisów dotyczących realizacji umów refundacyjnych.
Niestety, wyrok zapadł w indywidualnej sprawie i wiąże wyłącznie strony tego postępowania oraz sąd, którego dotyczy. Wyrok Sadu Najwyższego nie ma mocy prawnej precedensu i dla innych jest tylko wskazówką, dlatego przydałaby się w tej sprawie uchwała Sądu Najwyższego rozstrzygająca zagadnienie prawne, która ostatecznie zamknęłaby ten temat.
Więcej na ten temat: Komentarz eksperta
Zenon Wasilewski
ekspert BCC ds. prawa medycznego
