3MIASTO / EXTRA TEMAT / POLITYKA

List otwarty, przeciwko „kampanii opluwania i osaczania Lecha Wałęsy”

przez . · 22 lutego 2016

Lech Wałęsa. Fot. Janusz Wikowski_CZAS Pomorza

GDAŃSK. Akcję pod hasłem „Bolek” oceniamy jako fałszowanie historii i tragiczne w skutkach sianie zamętu i niepokoju, zwłaszcza w umysłach młodego pokolenia. Uważamy, że cel tej nikczemnej kampanii jest doraźnie propagandowy i polityczny – czytamy w Liście otwartym w obronie Wałęsy skierowany do Instytutu Pamięci Narodowej.

List otwarty, przeciwko „kampanii opluwania i osaczania Lecha Wałęsy” wystosował Społeczny Komitet Budowy Pomnika Poległych Stoczniowców w Gdańsku 1970. Pod listem podpisali się m.in. Krzysztof Penderecki, Andrzej Wajda, Daniel Olbrychski, Halina Winiarska i Jerzy Kiszkis (aktorzy z Wybrzeża), poseł PO Jerzy Borowczak oraz Henryka Dobosz-Kinaszewska, Katarzyna Korczak i Maria Mrozińska (dziennikarki z Gdańska).

List otwarty skierowany do Instytutu Pamięci Narodowej

Społeczny Komitet Budowy Pomnika Poległych Stoczniowców w Gdańsku 1970 stanowczo protestuje przeciwko kampanii opluwania i osaczania Prezydenta Lecha Wałęsy, byłego przywódcy ruchu „Solidarność”, który odmienił bieg dziejów i oblicze Europy.

Wielu z nas było w Sierpniu 1980 roku w strajku w Stoczni Gdańskiej, któremu przewodził Lech Wałęsa. Wielu współpracowało z Lechem Wałęsą również potem, w stanie wojennym i w latach 80.

Z tej perspektywy oceniamy akcję pod hasłem „Bolek” jako fałszowanie historii i tragiczne w skutkach sianie zamętu i niepokoju, zwłaszcza w umysłach młodego pokolenia. Uważamy, że cel tej nikczemnej kampanii jest doraźnie propagandowy i polityczny.

Młode pokolenie nie wie czym był PRL i czym był na tym tle sierpniowy strajk, okres Solidarności, a później stan wojenny – więc może nie być w stanie oddzielić ziarna od plewy. „Papiery” na Lecha Wałęsę z lat początkowych jego pracy w Stoczni (1970-1976), gromadzone przez SB, mają całkowicie drugorzędne znaczenie wobec całokształtu jego dokonań.

Oburza fakt, że wcześniej osaczała go Służba Bezpieczeństwa, a teraz przejmują tę rolę historycy z IPN oraz ludzie złej woli, którzy najczęściej z pobudek osobistych, z powodu urazy, poczucia niedocenienia lub z zawiści próbują odebrać należne mu bezsprzecznie pierwszoplanowe miejsce w historii.

Dlaczego usiłuje się zastąpić sławny w świecie wizerunek charyzmatycznego robotniczego przywódcy postacią kolaboranta i marionetki służb specjalnych?

Czy ci „prawdziwi patrioci” i tzw. niezłomni obrońcy absolutnej prawdy mają świadomość, jaką przysługę robią Polsce?

Lecha Wałęsę zamiast wdzięczności spotyka wielka krzywda.

Pod listem podpisali się: